北京時(shí)間11月15日，湖北省崇陽縣人民法院發(fā)布了五封涉及中國足球活動(dòng)的非國家工作人員受賄罪刑事判決書，在一份與華夏幸福有關(guān)的判決書中，被告原北京人和球員陳某因多次受賄，被判處有期徒刑一年半。                 

湖北省崇陽縣人民法院刑事判決書如下：

 被告人陳某(曾用名陳某杰)，男，1989年10月15日出生，漢族，中專文化，原北京某某有限公司球員，戶籍所在地廣東省揭陽市揭西縣，住廣東省深圳市龍崗區(qū)，于2023年9月 24日被崇陽縣公安局取保候?qū)彛?025年2月17日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?nbsp;     

湖北省崇陽縣人民檢察院起訴指控：2019年7月至9月, 原北京某某有限公司球員被告人陳某利用職務(wù)上的便利，在多場中國足球協(xié)會(huì)超級聯(lián)賽中，為河北華某幸福足球俱樂部有限公司、武漢卓某職業(yè)足球俱樂部有限公司贏得比賽提供幫助。 2019年7月至11月，被告人陳某先后收受華某俱樂部、卓某俱樂部給予的人民幣共計(jì)130萬元。       

2023年9月22日，被告人陳某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了公安機(jī)關(guān)已掌握的非國家工作人員受賄的事實(shí)，退繳贓款人民幣130萬元。       

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某身為公司工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非國家工作人員受賄罪追究其刑事責(zé)任。故提請本院依法判處。       

被告人陳某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名、犯罪事實(shí)、證據(jù)均無異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在開庭審理中亦無異議。       

被告人陳某的辯護(hù)人提出，陳某有自首、犯罪情節(jié)較輕、退繳全部違法所得、初犯、偶犯等從輕減輕情節(jié)，目前通過自己的努力考上了北京某某大學(xué)，請求對其適用緩刑。       

經(jīng)審理查明，2019年7月至9月，原北京某某有限公司(以下簡稱北京人和俱樂部)球員被告人陳某利用職務(wù)上的便利，在多場中國足球協(xié)會(huì)超級聯(lián)賽(以下簡稱中超聯(lián)賽)中, 為河北華某幸福足球俱樂部有限公司(以下簡稱華某俱樂部)、武漢卓某職業(yè)足球俱樂部有限公司(以下簡稱卓某俱樂部)贏得比賽提供幫助。2019年7月至11月，被告人陳某先后收受華某俱樂部、卓某俱樂部給予的人民幣共計(jì)130萬元。       

具體事實(shí)如下：       

1.2019年7月，被告人陳某通過中間人吳某博(另案處理)的介紹，接受卓某俱樂部的請托，在2019年7月13日中超聯(lián)賽北京人和俱樂部對陣卓某俱樂部的比賽中消極比賽，后卓某俱樂部贏得比賽。2019年7月至8月，被告人陳某通過吳某博收受卓某俱樂部給予的人民幣50萬元。       

2.2019年8月，被告人陳某接受時(shí)任華某俱樂部主教練謝某(另案處理)的請托，在2019年8月14日中超聯(lián)賽北京人和俱樂部對陣華某俱樂部的比賽中消極比賽，后華某俱樂部贏得比賽。2019年9月至11月，被告人陳某收受華某俱樂部給予的人民幣70萬元。       

3.2019年9月，被告人陳某按照吳某博的要求，向時(shí)任華某俱樂部主教練謝某提出愿意聯(lián)系天津泰達(dá)俱樂部球員劉某消極比賽，幫助華某俱樂部在2019年9月21日中超聯(lián)賽對陣天津泰達(dá)俱樂部比賽中贏得比賽，后華某俱樂部贏得比賽。2019 年9月至11月，被告人陳某通過吳某博收受華某俱樂部給予的人民幣10萬元。      

2023年9月22日，被告人陳某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了公安機(jī)關(guān)已掌握的非國家工作人員受賄的事實(shí)，退繳贓款人民幣130萬元。       

本院認(rèn)為，被告人陳某身為公司工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。被告人陳某主動(dòng)到案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以減輕處罰。被告人陳某積極退贓，可以酌情從輕處罰。被告人陳某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。辯護(hù)人關(guān)于被告人陳某具有從輕、減輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見與審理查明的事實(shí)一致，但被告人陳某多次收受賄賂且數(shù)額巨大，故對辯護(hù)人請求對陳某適用緩刑的意見本院不予支持。根據(jù)被告人陳某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第十二條第一款、第一百六十三條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、第六十三條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,判決如下：       

一、被告人陳某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金二十萬元。       (刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，罰金限本判決生效后三十日內(nèi)繳納。)       

二、對在案扣押的被告人陳某的違法所得一百三十萬元依法予以追繳，由扣押機(jī)關(guān)上繳國庫。  

本案證詞合集

證人李某甲的證言證明：2019年7月13日武漢卓某客場對陣北京人和，賽前董事長田某東要其安排忻峰去找人收買北京人和的球員踢假球幫忙贏球，忻峰回復(fù)說可以收買北京人和的陳某和萬某良，對方要300余萬元好處費(fèi)，其向田某東匯報(bào)該情況，最后武漢卓某取勝。   

證人忻峰的證言證明：武漢卓某對陣北京人和賽前李某甲喊其和鄭某商量比賽事宜，李某甲讓其去買通北京人和的球員，隨后其打電話聯(lián)系陳某吉，不久陳某吉回復(fù)說他聯(lián)系好了北京人和的萬某良、羅某、陳某，讓他們在比賽時(shí)放水，對方要價(jià)350萬，其和鄭某約定在向李某甲匯報(bào)時(shí)多報(bào)40萬元好處費(fèi)，多報(bào)的二人平分。最后武漢卓某取勝。北京人和那場實(shí)際 350萬，虛報(bào)的390萬元，其給了北京人和350萬的假球費(fèi)用。       

證人田某東的證言證明：2019年中超聯(lián)賽中，武漢卓某俱樂部有3場比賽收買了對方踢假球，分別是天津天海、深圳佳兆業(yè)和北京人和。當(dāng)時(shí)田某東是董事長，李某甲向他提出踢假球贏得比賽完成保級任務(wù)，李某乙默認(rèn)，之后李某甲安排忻峰收買球員。三場球的假球費(fèi)用共計(jì)940萬元給忻峰。證人鄭某、李某乙的證言印證了證人田某東所證相關(guān)情節(jié)。       

證人陳某吉的證言證明：2019年7月13日，武漢卓某對戰(zhàn)北京人和，賽前忻峰聯(lián)系陳某吉搞定這場比賽守門員，去想辦法，陳某吉聯(lián)系了吳某博，吳某博要其聯(lián)系張某，后張某聯(lián)系了后衛(wèi)陳某，虛報(bào)了萬某良等人，并約定了350萬元的費(fèi)用。武漢卓某獲勝后，忻峰分兩次給了陳某吉3**萬元現(xiàn)金, 其中，分給陳某50萬元。證人吳某博、張某的證言印證了證人陳某吉所證相關(guān)情節(jié)。       

證人潘某的證言證明：2019年卓某俱樂部取現(xiàn)一共7筆，金額185萬。2019年6月24日，根據(jù)田某東的指示其讓張某霞從卓體對公賬戶向某乙公司支付300萬元工程款，同年 7月8日，其按田某東指示安排張某霞又向某乙公司支付了440 萬元工程款，具體用途不清楚。證人張某霞、馮某的證言印證了證人潘某所證相關(guān)情節(jié)。      

證人謝某的證言證明：2019年8月14日北京人和俱樂部對陣華某俱樂部，賽前其按李某丙的要求聯(lián)系陳某，要陳某在比賽時(shí)放一放，事后會(huì)給他一筆費(fèi)用，同時(shí)讓他再找兩個(gè)隊(duì)友，承諾70萬元每人的好處費(fèi)，陳某答應(yīng)。后陳某說找了劉某洋和羅某。后華某幸福獲勝，9月，李某丙給了其70萬，其將70萬給了陳某。2019年9月21日華某幸福對陣天津泰達(dá)，其找了天津泰達(dá)球員白某峰，還通過陳某找了劉某，讓他們配合華某幸福放水踢假球。賽后李某丙安排何某送給其100萬元，其給了白某峰35萬，11月底李某丙給了其230萬元現(xiàn)金，其將130萬給了陳某，其中包含劉某的60萬元。       

證人孟某的證言證明：與北京人和俱樂部比賽前，謝某提出他可以找球員踢假球，他向其匯報(bào)找了個(gè)姓陳的球員，另外還讓他聯(lián)系兩名隊(duì)友踢假球，條件是80萬每人。最終，華某幸福2:1戰(zhàn)勝北京人和。華某幸福對陣天津泰達(dá)比賽前，其讓李某丙、謝某公關(guān)俱樂部及球員，謝某說他認(rèn)識(shí)天津泰達(dá)球員白某峰，其讓他去落實(shí)，需要用錢可以直接跟李某丙匯報(bào)。后李某丙告訴其已全部安排妥當(dāng)。踢假球費(fèi)用來源主要有兩個(gè)方面，一是通過與某乙建筑工程有限公司虛假合同套取出來的錢，二是李某丙作為總經(jīng)理有備用金的額度。       

證人李某丙的證言證明：與北京人和比賽前，孟某找其和謝某商量比賽一事，謝某說北京人和的陳某是他以前帶過的球員，可以做工作，后來謝某反饋說他已經(jīng)跟陳某談好了，陳某答應(yīng)還找兩個(gè)球員，條件是80萬每人。其讓謝某跟孟某匯報(bào)錢的事，孟某讓其按以前套現(xiàn)的辦法將這場比賽要的公關(guān)費(fèi)套出來，賽后，其讓姬某取70萬現(xiàn)金交給了謝某。2019年11月底，其又叫姬某將剩下的230萬元取出來給了謝某，2019年9 月底，其安排何某從廊坊給謝某帶了100萬元現(xiàn)金，總計(jì)給了謝某400萬元，有240萬元是北京人和的假球費(fèi)用，另外160 萬元是支付天津泰達(dá)那場假球費(fèi)用的尾款。對陣天津泰達(dá)賽前，謝某提出可以公關(guān)球員白某峰，其安排他去對接，后來他反饋說白某峰答應(yīng)在比賽中放水，且還找了另外一個(gè)球員，不記得名字，謝某報(bào)的假球費(fèi)用是160萬元。      

證人吳某博的證言證明：2019年8月14日北京人和對陣華某幸福，賽前陳某說謝某找他在比賽時(shí)放水，開價(jià)70萬人民幣，還讓其聯(lián)系其他隊(duì)友，其讓陳某回復(fù)謝某還找了劉某洋和羅某，實(shí)際并沒有找他們。2019年9月，陳某找謝某拿70 萬。華某幸福對陣天津泰達(dá)，賽前其讓陳某聯(lián)系謝某可以聯(lián)系劉某踢假球，賽后，謝某覺得劉某表現(xiàn)不行只給60萬。60萬中其給了陳某10萬。2019年11月底陳某跟其說謝某給了他 130萬。其安排郭某旦去拿后放在自己家了。謝某對羅某表現(xiàn)不滿意，沒有支付羅某的費(fèi)用，只支付了陳某和劉某洋的共計(jì)140萬元，多出來的60萬元是支付天津泰達(dá)那場給劉某的費(fèi)用。這200萬元中，2019年其安排楊某海向陳某姐姐陳某斯卡上轉(zhuǎn)賬49萬元，2020年其用楊某霞的賬戶向陳某斯轉(zhuǎn)賬21萬元。證人陳某斯、郭某旦、楊某霞、楊某海的證言印證了證人吳某博所證相關(guān)情節(jié)。       

證人白某峰的證言證明：賽前謝某讓其在比賽中配合華某幸福踢假球，我答應(yīng)謝某會(huì)盡力而為，賽后謝某給了其35萬元費(fèi)用。