
體壇周報全媒體特約記者 晁立志
果不出所料,在兩場大戲劇,“復興有望”之后,圖多爾開始跟皮爾洛、莫塔一個味兒了。
那些前任,都是在短暫地給人興奮,雞血打完后,逐漸在大局、布陣、臨場等各方面露出短板,慢慢積少成多,聚沙成塔,每次丟一兩分,最后就丟出危機來。
兩場大戲劇之后,本來圖多爾是應該輪換的,但他臨場又猶豫,不換了。他有他的理由,反正賽程上,尤文本周并不緊湊,咬牙再挺一場,讓主力們早點建立優勢拿下,也許穩妥。

但事實教育了他,輪換必須優先考慮。在連踢兩場四球惡戰后,耶爾德茲等主力消耗很大,指望他們再興奮一場不現實。果然,全場尤文慢慢悠悠,球員身體發沉,不興奮,不連貫,球隊串不起來,球員之間也沒有火花,難以形成連串機會壓制。
比賽就這樣慢悠悠地進行,小孔塞桑難得一次個人發揮建功,偏偏圖多爾倒霉,被維羅納一個傳中打手吃點。表面上這是不走運,但本質還是尤文控場能力差,以兩場惡戰的體能去對抗準備死拼的保級隊,戰力自然是要折扣的。最后,已經踢不出什么內容的尤文,只好不情不愿地接受平局。
本質上,前兩場四球大戲,不是什么瘋狂、激情、永不放棄,就是球隊不成熟、狗屎運的標志。漫長的賽季,是靠一場又一場“平淡的勝利”堆起積分優勢的。
重要的是,在用人上,圖多爾也展現出他的猶豫——前幾場,弗拉霍維奇替補上場,連連建功,效果很好,在合同年反而踢出了罕見的狀態和投入感。這就讓圖多爾難以抉擇了,于是“順理成章”讓弗拉霍維奇首發,結果與國際米蘭那場一樣,毫無效果。
連連建功的球員是不是該提拔為首發,這是有講究的。替補建功,可能有多重因素,除了球員個人努力,首發肉盾已讓對手消耗大半,突然的戰術變化讓對手不適應,本質上就是己方板凳深度對對手的碾壓。
但是,首發-替補的關系,真不是誰建功提拔誰這么簡單。2000-02賽季卡佩羅執教羅馬時,刻意打壓蒙特拉,將其貶為替補,偏偏蒙特拉也爭氣,替補上場屢奏奇效,羅馬最終奪得隊史第二個意甲冠軍,蒙特拉這個替補角色功不可沒。
但是卡佩羅沒有理由不把蒙特拉作為替補,因為他的首發是第一重炮——巴蒂斯圖塔。當時面對“為何蒙特拉替補”的問題,身經百戰的卡佩羅老臉厚皮:用他替補而他屢建奇功,不正說明用他替補用對了嘛!
雖然卡佩羅肯定是在狡辯,但他還是道出了用人的實質,球員應該被安排在他最適合閃光的角色上,當時巴蒂斯圖塔的重炮威力人人色變,中局后炮彈打完,蒙特拉生力軍加入,他的射術、速度和門前嗅覺就成為有力的武器,如果單純把蒙特拉提拔為首發,以他的偏弱身體去對抗絞肉,并不能發揮他的長處。
弗拉霍維奇的長處在于力量與高球,并不是在重兵密集的禁區人堆里找球,這在維羅納就成為常見的場景:支援少,禁區孤點,即使傳給他也往往變成獨自一扛三,難以發力起腳。
而且,圖多爾的球隊優勢就是板凳,前幾場上陣較少的奧彭達、熱格羅瓦,正可以在這樣的比賽中獲得多一點時間,讓他們盡早融入全隊,同時也方便圖多爾自己根據球員不同風格特點,隨時打出不同的牌,比賽中掌握主動優勢。
有人而不用,這不但是作繭自縛,更容易滋生不上場球員的不滿情緒,圖多爾的執教年份比皮爾洛、莫塔長多了,總不至于連這個都不知道。