記者謝銳報道   2024年5月22日，中國田徑協會發布《路跑賽事管理辦法》，規定明確：贊助商不得干預比賽與競賽組織工作，不得以競品為由限制選手參賽，確保路跑賽事公平競爭。

回顧北京半程馬拉松的爭議事件，賽前熱門選手賈俄仁加被以各種理由拒絕參賽，甚至在他已獲得參賽號、飛到北京準備參賽的情況下被強制取消資格，其背后的原因是：北半馬的贊助商和他自己的贊助商是競爭對手。

更為嚴重的是，比賽過程中出現了保送冠軍的丑聞，這一事件迅速在網上發酵。賽事籌備過程中，比賽贊助商邀請了四位外籍運動員作為中國運動員何杰的配速員（俗稱“兔子”），但在報名過程中未標識其配速員身份，致其以特邀選手身份參賽，出現身份與行為的差異。

事情發生后，中國田協迅速重拳出擊，出臺《路跑賽事管理辦法》，旨在從根本上杜絕類似事件的發生。新規定中，對于贊助商的行為進行了嚴格的限制，確保他們不能干預比賽的正常進行和競賽組織工作。這一規定不僅保障了運動員的合法權益，也維護了比賽的公平性和公正性。

此外，新規定還對于路跑賽事的各個方面進行了詳細規范，從報名、比賽流程到成績判定等各個環節都做出了明確規定，以確保比賽的透明度和可預測性。這些措施的實施，不僅有助于提升中國路跑賽事的整體水平，也將進一步激發公眾參與體育運動的熱情。

田協如此大刀闊斧地處理自然有其底氣，2024年全國累計舉辦各級各類路跑賽事749場，總賽事規模達704.86萬人次，較2023年同比增長100萬人次，其中認證賽事規模471.56萬人次。這還僅僅是路跑賽事，贊助商于田協，是雙向奔赴的體育、商業上的合作，并非純粹的贊助，更不是情懷投入。

然而，在圍棋領域，贊助商投入更多的則是出于情懷與熱愛，如今還有助力各個地方的文體旅融合元素。但總體而言，商業上的回報與其投入不成比例，這也是圍棋贊助一直比較脆弱的根源。

前有第二屆應氏杯應昌期老先生因參賽人選問題與中國圍棋協會互不妥協，導致中國圍棋協會棋手拒賽，后有第9屆日本圍棋大師賽半決賽即被叫停的奇葩事件，今有夢百合杯創始人倪張根暫停夢百合杯的變故，都是贊助商決定一項圍棋賽事去留的活生生現實。

要確立各國棋協、棋院“死道友不死貧道”的核心地位，首先當然是要有田徑協會一樣的底氣。一旦賽事資源變得稀缺，各協會、棋院即能掌控辦賽主動權。其唯二途徑是，竭力擴大愛好者人群，讓圍棋也融入教育資源，受眾成勢，項目才有“實地”；二是捍衛圍棋的道和藝特質，在技術已被AI攻克的今天，圍棋的道和藝是其生命線，這層神秘感和尊崇感不復存在的話，圍棋墜入普通競技與游戲范疇，其社會地位勢必一落千丈。這也是倪張根董事長對卞相壹舉報事件以及“棋蓋規則”動輒決定大賽勝負的荒唐奮起反擊之源。

如果田協的做法能借用的話，那一切問題簡單易解。但事實并非如此，這就像一盤棋，還得冷靜找到化解之策，而不是隨隨便便一句“掀棋盤”就一了百了。