體壇周報全媒體原創(chuàng)

冬季轉(zhuǎn)會窗已開啟將近一周，財大氣粗的英超沒什么動靜，只有陷入門將危機的熱刺從布拉格斯拉維亞引進(jìn)21歲捷克門將金斯基引起少許關(guān)注。在這個利物浦一枝獨秀的賽季中，很多強隊理論上都有補強需求，但球迷們恐怕需要做好準(zhǔn)備，這個1月很可能跟去年一樣，又是一個“冷冬”。

前年，也就是2023冬窗，英超引援投入達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的8.4億歐元，趕上了一些主流聯(lián)賽的夏窗水準(zhǔn)。但2024冬窗，英超投入驟降接近九成，只有1.2億，投入超過1000萬的俱樂部只有5家，多達(dá)11家俱樂部凈投入接近于0。英超尚且如此，歐洲其他聯(lián)賽自然也熱鬧不到哪去。

今年，為什么有可能延續(xù)這樣的冷清？主要原因無它，還是財政公平。幾天前，《每日電訊報》曾向多家英超俱樂部打探風(fēng)聲，幾乎得到一致的反饋：轉(zhuǎn)會市場即將發(fā)生顯著變化，這個冬窗，各隊處于較勁階段，跟FFP（或所謂PSR）較勁，也跟對手在壓價和抬價問題上較勁，很難有太大作為。

業(yè)內(nèi)普遍判斷，近年轉(zhuǎn)會費和工資高企的趨勢不可持續(xù)，那些天文數(shù)字將不可避免地走上下滑曲線。問題在于，讓球員和經(jīng)紀(jì)人接受工資的降低需要一個過程，而各隊在交易談判當(dāng)中，也都不想首先成為把賣人轉(zhuǎn)會費標(biāo)準(zhǔn)降低的那個。任何一家俱樂部，都同時是買方和賣方，也就一律自帶雙標(biāo)的先天屬性：買人，對方標(biāo)價7000萬，但自己認(rèn)為就值5000萬；賣人，對方只肯出3000萬，但自己覺得不給5000萬不能賣。

一位英超高管表示：“英超正在發(fā)生重大調(diào)整，這是財政公平的現(xiàn)實，我跟其他俱樂部的人聊過，大家都認(rèn)為1月不會有引援大動作。有趣的是，外部世界沒有意識到英超的現(xiàn)實是什么。去年1月是最安靜的一次，多數(shù)人認(rèn)為今年也會一樣。轉(zhuǎn)會費肯定會下降，必須如此。問題是，眼下，各隊仍希望賣人賣出高價，但沒人付得起這種高價。所以事情就僵在這兒了，英超俱樂部之間很難做成買賣。”

這種情況下，一個近年明顯的趨勢注定會在未來繼續(xù)加強，那就是很多球隊都更想買年輕潛力股，而不是高價高薪簽入成名球星。去年歐洲冬窗的轉(zhuǎn)會費TOP10，就基本都是20歲上下（下圖）。這與“冬窗需要買入即戰(zhàn)力更強的成熟球員”的傳統(tǒng)認(rèn)識出入很大。

而今，太多球隊都卡在FFP違規(guī)的紅線邊緣。阿莫林在曼聯(lián)履新不久，問題多多，但他坦言1月很難引援改善陣容，除非先賣出一些球員。埃弗頓和諾丁漢森林扣分的教訓(xùn)殷鑒不遠(yuǎn)，而紐卡斯?fàn)柭?lián)去年趕在6月30日財年結(jié)束前屁滾尿流賣掉2個不想賣的新秀才避免被扣分，誰也不想重蹈覆轍。

唯一例外或許是曼城。曼城近年引援投資極其收斂，賣人大幅回血，在FFP額度上有較大操作空間。而本季糟糕的成績，以及球員的傷病或狀態(tài)問題，又意味著他們有補強陣容的現(xiàn)實需求。如果他們決定出手，并且從英超內(nèi)部引援，繼而引發(fā)資金流動，那或許會推動英超冬窗變得活躍一些。