記者謝銳平湖報道 吳清源大師當年評價曹薰鉉和李昌鎬師徒時說：“李昌鎬是多年努力出來的天才，曹薰鉉才是真正的天才?！比毡久u棋圣藤澤秀行曾說：“第一曹薰鉉，第二馬曉春。”

吳清源和藤澤秀行說的是棋手天分，曹薰鉉是公認的天才型棋手，行棋如柔風快槍，契合圍棋的“萬變”；李昌鎬曾經獨步天下十余年，每盤棋卻如一位苦吟詩人，為了半目、1目半的出入，耗盡心力。

曹薰鉉年少在日本學棋，記譜時過目不忘，能同時記錄三盤對局；李昌鎬在曹府做內弟子時，曹薰鉉為其復盤講解，孰料李昌鎬連自己的對局都復不出來。那一刻，不知曹薰鉉腦海里會不會閃過“孺子不可教也”之念。

然而，被公認為“真正的天才”曹薰鉉最終還是敗于“努力出來的天才”李昌鎬，輸多了甚至發出“圍棋真沒意思”的感嘆。兩人固然有年代差距，但李昌鎬橫掃同時代所有天才棋手，已足以說明，先天固然決定地板，但后天的努力才是天花板。

今天的“當湖十局杯”快棋公開賽緣起于280年前的范西屏、施襄夏十番棋，他們兩人也最早的棋界“真正的天才”和“努力出來的天才”典范。范西屏才華早露，16歲屢勝名家，成為國手。20余歲游京師，與各路名手較量，戰無不勝，名馳四方；施襄夏年少時志在學琴，哪知一遇圍棋，即終生無法割舍。20歲前，施襄夏已是國手，但其弈棋總擺脫不了粘滯，遲遲未能破繭。23歲時游硯山，見流水淙淙，不舍晝夜，而成大川，為之頓悟。自此施襄夏棋風大變，流水不爭先，成為與范西屏并肩而立的大國手。

兩人的棋風各創一路，風格迥異。范西屏天資聰穎，棋風靈動，極擅棄子，大局觀舉世無雙，似為棋壇李白。袁枚曾為其作墓志銘：“西屏之于弈，可謂圣矣?！笔┫逑钠屣L嚴密，計算深遠，韌性極強，堪稱棋壇杜甫。李杜文章在，光焰萬丈長；棋壇“李杜”則因當湖十局留下張張傳世棋譜。

范施兩人應平湖（當湖）縣世家張永年所邀，到其家教棋，后又應邀進行十局對抗，“當湖十局”由此而來，其時范西屏31歲，施襄夏30歲，正精力彌滿，所向無敵之際。對于范西屏，這是一場捍衛天下第一高手的衛冕戰。對于施襄夏，則是向天下第一發起挑戰的意味。當年與棋圣黃龍士共譜《血淚篇》的徐星友曾言：“求其兩相對壘，年務相當，各極所長，絕無遺憾，上下古今，殊不可多得也。”

盡管棋風各異，但并不妨礙他們成為勢均力敵的對手，春蘭秋菊，各擅勝場。古棋因座子制所限，棋盤上四個星位被占，布局變得可有可無，通盤斗力，勝負卻在毫厘之間，世間大道，殊途同歸，棋道亦然。

就如當今的曹薰鉉與李昌鎬、武宮正樹與趙治勛、古力與李世石一樣，滿盤風格迥異，不死不休，最終勝負仍在毫厘之間。無論飛流直下三千尺，還是素車白馬云中跑，終歸大海作波濤。真可謂，天賦誠可貴，努力價更高。